PDRF

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

dimanche, janvier 18 2009

Existe-t-il des races ?

La réponse est oui. Les êtres humains ont 99,96% de code génétique en commun. C'est-à-dire de gênes différents pas d'allèles. Par exemple les africains ont la peau noire : c'est dû à une variante allélique d'un gêne codant pour la mélanine. Mais parfois vous voyez des noirs qui ont sur la sclère de de leur oeil une couche jaunâte très visible. Ca c'est une différence de gène à proprement parler. Les sapiens sapiens et les chimpanzés ont 99% de code génétique en commun. Maintenant regardez les différences apparentes qui existe entre ces deux espèces : bien que nous ayons beaucoup en commun (les chimpanzés et nous) voyez ce que ces 1% induisent comme modifications ! Alors 0,04 % c'est si peu que ça finalement ? Tout dépend de là où on place la limite. Certains vont dire que 0,04%, ce n'est pas assez, que l'on peut faire une petite approximation et dire que tous les êtres humains sont pareils. D'autres vont chercher à établir un classement ce qui est ma foi, compréhensible. Voilà pourquoi : prenons des entités comme des chiffres :

7 et 8 par exemple. 8 est différent de 7 mais aussi 8>7 d'accord ? Est-ce qu'il existe un chiffre différent de 7 telle qu'une comparaison du type a>b soit impossible ? Non.

Conclusion : oui on peut classer les races humaines.

C'est là qu'il faut être intelligent et comprendre à quel point tout cela est futile. Qu'est-ce que le fait qu'un sénégalais à une masse musculaire 11% plus élévée qu'un canadien ou qu'un finlandais à un QI de 3 points supérieur à celui d'un mexicain face à l'immensité de l'univers et ses secrets ? Rien, ca ne représente rien, c'est même tellement dérisoire que s'il y a des extra-terrestres qui nous observent de là-haut, ils doivent bien se foutre de notre gueule pendant que nous cherchons à savoir qui à la plus grosse.

Universe.jpg

vendredi, janvier 16 2009

Israel-Palestine : qui est le méchant ?

Je ne connais quasiment rien des conflits dans les pays du monde arabe. C'est trop compliqué et ça ne m' intéresse pas trop. Il faudrait y passer des heures entières pour commencer à comprendre ne serait-ce que quelque bribes d'une explication. Je n' avais qu' une seule intuition sur ces conflits : ca doit-être la faute des américains tout ça. Et bien plus tard j' ai appris que mon intuition ne m' avait pas trompé, on croit que c'est compliqué mais en fait l'explication est toujours simple : c'est la faute des américains

Le problème de la recherche scientifique

ceci est un brouillon !Pourquoi la recherche scientifique stagne-t-elle ? Pourquoi ne découvre-t-on plus rien de révolutionnaire ? Vous ne vous êtes jamais posé cette question ? Regardez par exemple : E=MC² Cela veut dire que la matière c'est de l' énergie. Et ça c'est vraiment quelque chose d' incroyable et de fondamental si vous en comprenez entièrement le sens... Autre exemple : l' inconscient par Freud, en gros la plupart de nos actes sont dictés par notre inconscient. Je ne sais pas si vous vous rendez vraiment compte de ce que ca signifie...

Voila deux découvertes qui changent réellement notre vision du monde. Je ne connais aucune découverte qui depuis cette époque a été si "géniale". Regardons par exemple les physiciens d'aujourd'hui : il ont inclus le hasard dans leurs théories ! Cela ne vous choque pas ? C' est simplement qu' au fond vous n' êtes pas un vrai scientifique. Comment peut-on penser un seul instant que c'est le hasard qui régit le monde !!! Pour ceux qui ne voient pas très bien :

Terre>Homme>Cellule>Molécules>Atome>Noyau>Particules Elémentaires du Modele Standard

Ces dernières (quarks, tau, gluons, etc...) ont étés découvertes récemmment mais cela ne constitue pas une véritable avancée, étant donné que ce n'est que l' évolution normale de la technologie qui nous a permis de les repérer. Ainsi on a des moyens de détection de l'infiniment petit toujours plus sensibles et des téléscopes pour voir dans l' infiniment grand de plus en plus puissants mais pour personnellement je n'appelle pas ca une révolution ! Et une somme d' évolutions de constitue pas une révolution dans le cadre de la connaissance !

Einstein a dit : " Dieu ne joue pas aux dés "

Bon mais pourquoi les physiciens sont-ils devenus si prétentieux, car oui je trouve que c'est de la prétention pure. En fait c'est à cause de la migration des cerveaux. Par cerveaux j' entends les gens ayant des capacités intellectuelles supérieur à la moyenne (ex : mémoire, vitesse de traitement, etc...). Ces gens ont disparus du domaine de la recherche. Mais alors où sont-ils ?

Il faut comprendre que les gens intelligents ont souvent envie d' être reconnus dans la société, de la même manière que les gens "moyens". Aujourd' hui travailler dans le domaine de la recherche permet-il d' atteindre un statut social que les autres vont envier ? Qu'est-ce qui est le mec le plus reconnus dans notre société entre le cadre dirigeant d'une grande entreprise et le scientifique qui touche 2500 euros/mois en faisant de la recherche ?

Du coup les cerveaux font de manière caricaturale comme suit :

Terminale S > Prépa -> Polytechnique, Centrale, etc... ---> recherche ? non plutôt cadre, PDG bref tout ce qui est finance, économie.

C' est la migration des cerveaux selon le contexte social. Avant les gens vous respectaient et vous admiraient lorsque vous disiez que vous faisiez de la "recherche". Aujourd'hui un scientifique fait parti de la classe moyenne et les cerveaux aspirent a généralement plus que ça...brouillon brouillon

Barack Obama, où le déclin des Etats-Unis

Barack_Obama_Capitol.jpg

L'évènement Barack Obama est très révélateur. Il symbolise la lente gauchisation de l' Amérique. Bientôt les Etats-Unis seront comme l'Europe actuellement et l'Europe je ne sais pas ce qu'elle sera devenue entre temps... Moi j'étais plutôt pour McCain et Sarah Palin. Je trouve que ce sont deux vrais américains patriotes. Au JT de 20h on voyait Sarah Palin en train de chasser dans une forêt et dans le froid ( vous savez ces forêts gelés du nord avec de très grands arbres), et McCain un héros de guerre qui s'est fait capturer mais en vrai patriote fier de son pays n'a jamais parlé sous la torture de l'ennemi. Son humour et son auto-dérision m'ont attiré une certaine sympathie pour lui.

Personnellement cela m'a ému de voir ainsi deux personnes qui représentent vraiment l' Amérique profonde. Le fait qu'il n'aient pas étés élus montre un changement de mentalité des américains. L' époque du "American Dream" est belle et bien révolue. Je trouve Barack Obama plûtot antipathique. Attention je ne dis pas que l'élection de McCain aurait changé quoi que ce soit au déclin des Etats-Unis (ca aurait même peut-être été pire), simplement que l'élection de M. Obama marque vraiment le point de départ de l' effondrement de la puissance américaine.

Le jour du résultat finalement j' étais triste pour McCain (surtout que celui l' a pris avec une grande classe) avant de me rendre compte que la victoire de Obama était un tournant dans l' histoire des USA : c'est la fin de l' esclavage. Avant il subsitait toujours une sorte d'à priori entre les noirs et les blancs aux Etats-Unis. Désormais c'est fini, le président étant noir, le fait même de considérer un noir comme inférieur (selon quelque critère que ce soit) devient absurde, puisque le président lui même est noir. Et toute la population noire, et même en dehors des frontières a ressenti une immense joie, tout le monde a pleuré, il y a eu une sorte de libération, comme si quelque chose s'était brisé les rendants ainsi maîtres de leur destinée, et ca c'est vraiment une avancée.

L' Europe, pourquoi ça ne marchera jamais

europe_drapeau.jpg

Avec l'Union Européene nous avons essayé de faire comme les Etats-Unis. Pourquoi ce projet, dans ses fondements même, est-il absurde ?

Les Etats-Unis n'ont aucune histoire. Ou très peu comparé à nous... C'est vrai, les colons sont arrivés quoi, il y a 4 ou 5 siècles ? 500 ans d' histoire c'est peu. De plus il restait tout à construire, un nouveau départ à faire, tout les migrants portaient en eux un peu de cet espoir américain et ensemble emportés dans ce torrent il n'était pas difficile de prendre le contrôle du monde pendant que les peuples d' Europe se querellaient...

Mais nous on ne peut pas faire comme ça : nous sommes trop différents.

Anglais, Francais, Allemands, Italiens, nous n'avons rien à voir !! PIRE, nous sommes des ennemis de longue date !! Je vais caricaturer :

FRANCAIS : cultivent le bon vin, le fromage, l'art de la table , ont aussi une grande gueule et râlent tout le temps.

ALLEMANDS : ont une rigueur incontestable et ne se la racontent pas, ils font les choses de manière fiable, cela se ressent sur leurs produits indutriels.

POLONAIS : sont vraiment des petits cons.

ANGLAIS : sont très raffinés sont très forts en musique rock mais ce sont des tafioles et il y a beaucoup de roux !!

ITALIENS : un seul mot : Matterazi... ce sont des menteurs et des traîtres, ils sont fourbes et poilus.

PORTUGAIS : poilus, chaleureux ...

Bon évidemment vous avez compris ce que je veux dire : en gros chaque pays en europe possède sa propre histoire, parfois vieille de plusieurs millénaires, nous nous sommes battus depuis que l'humanité est apparue, des nations sont tombés et d'autres se sont crées (Rome, les grecs, les gaulois, les teutons, etc...) et au final nous avons chacun une très forte personnalité ! La France et les Francais c'est très différent des Allemands ! Pas seulement sur le plan historique, mais surtout sur le plan psychologique et même physique ! La plupart du temps en voyant quelqu'un dans la rue vous saurez dire si ce quelqu'un à des origines allemandes ou grecques !

C'est pourquoi il faut quitter l'Union Européene : ce projet était une erreur

Il faut faire exactement le contraire de ce que nous proposait l'Europe : au lieu de tout aligner au même niveau et supprimer les frontières il faut affirmer nos différences ! Les francais sont râleurs ? Eh bien tant mieux râlons encore plus et spécialisons nous dans les produits de luxe pour les vendre aux chinois !

samedi, janvier 10 2009

Comment régler le problème de l'orthographe à l'école ?

Orthographe.jpg

On parle pas mal de ça en ce moment, ce sera donc le premier sujet. On peut actuellement observer une baisse générale du niveau en orthographe des jeunes français et ceci indépendamment des couches sociales. La première question à se poser est : en quoi est-ce grave ? Dans l'absolu ce n'est pas grave : personne ne va mourir des suites de mots mal orthographiés ou d'une grammaire douteuse (quoique...) Seulement c'est une question de respect, pour la langue de nos ancêtres, mais c'est également une composante de l'identité nationale de maîtriser la langue du pays ou l'on vit. De plus savoir lire et écrire c'est la base pour pouvoir se défendre dans notre société et pour que l'on vous prenne au sérieux . La deuxième question est donc : Pourquoi le niveau a-t-il baissé ? Là ça me fait chier de répondre à cette question car il y a sûrement de multiples raisons et je n'ai pas envie d'y réfléchir... nous passons donc à la troisième étape du raisonnement qui est : mais alors que faire ? La solution est simple : pour être fort en orthographe, il suffit simplement de LIRE. Dans un livre il y a plusieurs milliers de mots : lorsque nous lisons un livre, notre cerveau les enregistre et de manière inconsciente, retient leur "forme". Ainsi après la lecture de cinq ou six livres un enfant de l' école primaire verra son niveau en orthographe considérablement augmenter (mais pas son langage articulé qui lui à tendance à être plus fortement corrélé à son environnement social) de la manière suivante : si on lui demande d'écrire un mot qu'il n'a jamais écrit il y a des chances pour qu'il trouve l'orthographe correcte par "intuition" Et la probabilité augmente avec la quantité de livres lus de manière logarithmique. Évidemment le projet n'est pas de faire avaler des dizaines de bouquins aux enfants mais d' essayer de faire lire les enfants autant qu'ils le faisaient avant lorsque le niveau orthographique était meilleur. Donc pourquoi les enfants ne lisent-ils plus ? D'un côté cela est rassurant parce que si c'était le contraire ça voudrait dire que nos rejetons sont vraiment très stupides : imaginez un peu qu'aujourd'hui votre progéniture a accès à Internet et aux consoles de jeu qui sont avouons-le un million de fois plus divertissantes que de lire des putains de livres. Nan franchement les bouquins c'est chiant je me rappelle quand j'étais petit on nous faisait lire que des trucs de merdes comme Double Meurtre à L'Abbaye. Mais bon c'est un mal nécessaire c'est pourquoi il faut que les professeurs imposent la lecture d'oeuvre intéressantes au primaire et au collège bordel c'est pas compliqué ça et surtout il faut que les parents foutent une bonne correction à leurs enfants qui regardent des vidéos de skinheads russes en train de tuer des clochards au tournevis au lieu de s'instruire et de construire leur esprit en lisant paisiblement un LIVRE.

Je voudrais également parler d'un autre phénomène qui m'interpelle : des personnes sur les forums postent des messages uniquement dans le but de dire aux gens de soigner leur orthographe ou qui s'estiment supérieurs parce qu'ils savent écrire : sérieusement c'est ridicule. Moi ça ne me gêne absolument pas que quelqu'un fasse beaucoup de fautes d'orthographes ou qu'il écrive en SMS et au pire je ne lis pas. Mais je trouve ca super énervant de ne pouvoir trouver un seul forum sur lequel il n'y aurait pas des dizaines de messages de rageux de la syntaxe. Si quelqu'un fait une faute est-ce grave ? Non, on lui pardonne, si quelqu'un fait fait exprès de faire des fautes d'orthographes est-ce grave ? Non, on l' ignore. Il y a aussi les gens qui toutes les 30 secondes vous interrompent dans votre conversation pour vous signaler que vous venez de faire une faute à l'oral, mais je ne sais pas si ce sont les mêmes personnes qui jouent la police derrière leur ordinateur , en tout cas il y a l'air d' avoir quelque chose derrière tout ça... (si quelqu'un a une théorie freudienne à proposer...)

Dernière chose : sans me vanter je suis plutôt bon en orthographe (tout est relatif) mais pas parfait et là je m'efforce d' écrire bien parce que c'est mon blog mais dans les autres cas j'écris vraiment en laissant juste assez de lettres pour que ça reste compréhensible sans maux de tête parce que faut pas déconner quoi on est sur internet ON S'EN BAT LES COUILLES DE L'ORTHOGRAPHE